Archiv für das Monat: Mai, 2006

Alles ist beisammen! Wer mich kennt, weiß dass ich nie Geld haben kann, ohne es (oder zumindest einen Teil davon) gleich für Elektronik auszugeben. Weil ich ja schon lange vor hab, einen Podcast zu machen, lag nahe, was ich mit dem Preisgeld für den „New Media Journalism Award“ anstelle.

Hier meine Podcasting-Ausstattung (von links nach rechts). Von der Qualität kann das alles durchaus mit einem Radiostudio mithalten.

• AKG Perception 200: Ein Wahnnsinns-Großmembran-Mikro. Perfekter Klang und aussehen tut’s in der Spinne auch noch gut. Der Poppschutz fehlt noch, der AKG PF 80 ist aber auch schon bestellt, nur gerade nicht lieferbar.
• Lexicon Omega: Desktop-Recording Lösung mit tollen technischen Werten
• Davor liegt mein iRiver H340. Mit ihm und dem Kondensatormikro Shure SM58 bin auch mobil unterwegs
• Dann wäre da noch die zweite Soundkarte – im Bild ist die Break-Out-Box der Creative Audigy 2Ex Deluxe. Sie brauche ich vor allem zum Aufnehmen von Skype-Calls. Ok, etwas überdimensioniert, aber die hatte ich schon.
• Geschnitten und aufgenommen wird mit Audacity.

Also: Die technische Ausstattung wäre da, jetzt muss ich noch das Hosting regeln. Einen Namen hab ich auch schon und der Dschingel bzw. das Soundbett sind in Arbeit. Die ersten zwei Sendungen sind auch schon konzipiert …

Stay tuned!

Wer kann sich nicht jeden Tag aufs Neue über Spam aufregen. Während man sich mit intelligenten Filtern vor der elektronischen Briefpost wehren kann, gibt es gegen die hunderten Prospekte, die jede Woche in meinem Briefkasten landen, kaum ein Mittel. Außer, man klebt sich diesen Aufkleber auf den Briefkasten.

Es darf jedoch nicht irgendein Pickerl sein, sondern ein ganz spezielles. In „alten“ Zeiten musste man zum Postamt gehen und eine „Verzichtserklärung“ unterschreiben. Da nun die Briefkästen „privatisiert“ sind und die Post kein Monopol mehr drauf hat, braucht man einen neuen Kleber. Das kostet 1,10 Euro an Porto und so bekommt
man ihn:

• Man schickt einen Brief mit frankiertem Rückantwortkuvert an folgende
  Adresse:
  „Die Werbemittelverteiler“
  Postfach 500
  1230 Wien
• Als Kennwort bzw. Betreff muss man „Bitte keine unadressierte Werbung“ anführen.

Wer sich und seinen Freunden einen Gefallen machen will, bestellt gleich zwei Pickerln. Mehr geht leider nicht. Weitere Infos dazu gibt es übrigens hier!

Was dann allerdings immer noch passieren kann: Die Prospekte liegen vor der Haustüre und im Stiegenhaus herum. Danke, liebe Austräger!!!

Update: Stefan hat völlig Recht – einfach ausdrucken und aufkleben :-). Ich sollte genauer lesen! Also: Ausdrucken und auf den Postkasten kleben. Ich hab’s jetzt schon einmal bestellt.

Zum Glück schreibt man ein Weblog nicht des Geldes wegen – reich werden kann man damit nämlich nicht. Warum diese kühne Behauptung? Nun, ich habe mir mal meine Umsätze mit Ads seit November 2005 angesehen.

• Google AdSense: 1,61 US-Dollar (nicht einmal Euro, Dollar …)
• Amazon-Partnerprogramm: 3,07 Euro

Die Google-Inserate habe ich heute runter genommen. Schade um die Bandbreite. Die Amazon-Links behalte ich weiter, weil sich ja der eine oder andere dafür interessieren könnte, was ich so lese.

Überhaupt stellt sich mir die Frage, warum alle Welt von Werbung im Web als Geschäftsmodell spricht. Das kann ja wirklich nur für die ganz großen gelten, die enorme Mengen an Ad-Impressions zusammen bringen. Wenn nicht einmal jeder Tausendste bei mir auf eine Anzeige klickt, darf ich mich allerdings wundern, woher der Hype der werbefinanzierten Webdienste kommt. Der Realität entspringt dieser Gedanke nicht wirklich.

Wie oft habt ihr schon auf Google-Ads geklickt. Bis auf die ein bis zwei Mal auf dem eigenen Blog („Funktionstest“) hab ich das noch nie bewusst getan. Je besser gebildet die Zielgruppe ist und je mehr sie verdient, desto weniger tendiert sie zum Klicken auf „Angebote“, „Gewinnspiele“ und dergleichen. Was offline ein schlechtes Klientel ist, wird online nicht besser.

Für so manches Online-Geschäftsmodell stellt sich in punkto Online-Werbung noch ein anderes Problem:
Anzeigen werden nach Möglichkeit immer in Abhängigkeit zum Kontext geschalten. Wenn ich also einen Weblog für Bienenzüchter schreibe, sollten daneben Ads zu verwandten Themen geschalten werden. Nur: was wenn keiner Anzeigen aufgibt, die mit Bienen, Bienenzucht, Honig oder Imker-Zubehör zu tun haben? Damit dieses Modell funktioniert, bedarf es
neben einer enormen Menge an Anzeigen auch einem ausgewogenen Verhältnis von Angebot und Nachfrage (sowohl beim Content als auch bei Ads).

Schlussendlich Flickr: Ich habe unlängst gehört, dass Yahoo gar nicht glücklich mit der Übernahme der Foto-Site ist. Weil die meisten Leute Bilder gar nicht oder nur mit Namen beschlagworten, können auch keine Ads geschalten werden. Gleichzeitig brauchen die Nutzer (weit über zehn Millionen sollen es schon sein) aber massiv Bandbreite, die enorme Kosten verursacht.

Wie schön wäre es, wenn nicht nur Techniker alleine die Geräte entwickeln, die uns umgeben. Wären auch Anwender und Nutzer dabei, hätte das mit Sicherheit positive Auswirkungen auf die Benutzbarkeit. Wie ich drauf komme? Gerade habe ich mich zum wiederholten Male über mein Küchenradio geärgert.

• Wenn es ausgeschalten ist, zeigt es brav die Uhrzeit an.
  
• Ist der Radio an, so wird keine Uhrzeit, sondern nur die Frequenz des aktuellen Senders angezeigt.
  

Ich hätte da an die Erfinder einmal ein paar Fragen:

• Will man während dem Radiohören wissen, wie spät es ist, muss man das Programm ausschalten. Wer ist denn auf die Idee gekommen?
• Wer ist denn auf die glorreiche Idee gekommen, dass man während dem Radiohören nicht wissen will, wie spät es ist?
• Ist denn nicht genug Platz auf dem Display, um noch mehr Informationen anzuzeigen? Etwa die Uhrzeit?
• Jedes Autoradio kann den Namen des Senders anzeigen. Warum hat es diese „Hochtechnologie“ noch nicht in die Wohnung geschafft?
• Und überhaupt? Wieso ist es nicht möglich, das Plastik drum herum in der Landessprache zu beschriften? Gut, ich kann Englisch und die Begriffe sind mir geläufig. Aber was ist mit meinen Eltern oder Großeltern?

Und schlussendlich eine Frage an meine Leser: Welche „Glanzlichter“ der Bedienbarkeit kennt ihr?

Vor einiger Zeit hatte ich eine Idee für die Kärnten-Werbung: Sie sollen doch ihre Fotos auf die Fotowebsite Flickr posten. Der Hintergrund war, dass immer mehr Leute das „Web 2.0“ nutzen, um Urlaubsziele ausfindig zu machen. Außerdem kostet diese Werbung genau null Cent.

Nun: die Kärnten Werbung scheint dem gefolgt zu sein. Hier der Flickr-Stream von leilei_44. Man könnte allerdings noch einiges dran verbessern:

• Wenn die Fotos nicht von der Kärnten-Werbung gepostet wurden, würde ich mich recht herzlich bei leilei_44 bedanken.
• Warum gibt’s die Fotos nur kleinen Auflösungen? Hat da jemand Angst, dass die Bilder vielleicht ausgedruckt und aufgehängt werden? Wenn man schon Fotos ins Web stellt, die durch das Copyright geschützt sind, dann hat man (hoffentlich) auch das gleiche Recht, das in voller Größe zu tun.
• Apropos Copyright: Warum lizenziert man die Bilder nicht gleich unter Creative Commons. Mein Vorschlag wäre die Lizenzart by-nd.
  So könnte sie jeder verwenden, aber nicht bearbeiten. Was besseres kann es ja nicht geben. Und das Argument, dass die Bilder teuer waren lasse ich nicht gelten: schließlich hat sie ohnehin der Steuerzahler bezahlt.
• Mehr, ich will mehr. Die Kärnten Werbung hat einen derart großen Pool an Fotos, dass es enttäuschend ist, dass nur zehn Bilder im Stream sind.
• Ein Wettbewerb: Die Kärnten Werbung könnte ja einen Preis für die schönsten Fotos, die mit „Kärnten“ getaggt sind, ausloben. Man stelle sich vor, wie viele Nutzer dann Fotos mit „Kärnten“ beschlagworten …

Wenn die Kärnten Werbung dabei Hilfe braucht: Sie wissen, wie Sie mich erreichen, oder?